Animparadise بهشت انیمه انیمیشن مانگا

 

 


دانلود زیر نویس فارسی انیمه ها  تبلیغات در بهشت انیمه

نمایش نتایج: از شماره 1 تا 11 , از مجموع 11

موضوع: کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

  1. #1
    Registered User
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    محل سکونت
    گیلان
    نگارشها
    719

    کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    سال های سال، آهنگران دمای کوره های خودشون رو با رنگ اجسام داغ شده درش تعیین میکردن. جسم وقتی قرمز میشدحدود 500 درجه دما داشت، نارنجی حدود 900 درجه و سفید بالای 1200 درجه... والبته خودشون هم نمیدونستن چرا همه ی اجسام در دماهای خاص، درخشندگی یکسانی از خودشون ساطع میکنن.
    "ماکس پلانک" اولین گام ها رو برای رسیدن به این پرسش برداشت و شاید مقارن شدن این کشف با گردهمایی نوابغ فیزیک در زمان خودش، به توصیفی از جهان منجر شد که "دیدگاه های بلا منازع کلاسیک از دنیا" رو دگرگون کرد.

    کوانتوم چیست و چه تاثیری در زندگی روزمره ما گذاشته؟
    آیا امیدی هست که همه ی جوانب دنیای کوانتومی برما روشن بشه؟
    آیا کوانتوم درک ناقص ما از دنیا رو آشکار میکنه یا کمکی به روشن شدن ماهیت جهان خواهد کرد؟
    ...
    و آیا
    اگر سوالات کوانتومی هم مثل سوالات فلسفی بی جواب بمونن، هیچ آب از آب تکان نخواهد خورد؟

    در این تاپیک سعی میکنیم در مورد کوانتوم و مسایل مربوط بهش صحبت کنیم تا بتونیم درک بهتری از این موضوع داشته باشیم.


  2. 12 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  3. #2
    کاربر افتخاری فروم Huashan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    abadan
    نگارشها
    828

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    پسر کجا رفتی ؟ ...

    یه ضرب المثل چینی می گه : " تا ازت سؤال نکردن ، جواب نده " ... البت این ضرب المثل ابتکار یکی از دوستان فرومی هست و متاثر از فلسفه ی اخلاق مکاتب شرقی ... هه هه هه ...

    خلاصه برای اینکه بهمون گیر ندن و متهم به خودنمایی نشیم ( تو که می دونی من کلا آدم متواضعی هستم ... هه هه هه :rofl:)، بیا یه سؤالی ، چیزی مطرح بکن ، که سر حرف باز بشه ..
    .

    مثلا ، از چه چیز کوانتوم خوشت اومده ، فلسفه اش ؟ ، ریاضیاتش ؟ ... نتایج ا ش ؟ ، کدوم نتایج ؟ ، و تو از این نتایج چه برداشتی داری ؟ ...
    ویرایش توسط Huashan : 08-08-2010 در ساعت 01:13 AM
    به صلیب صدا مصلوبم ای دوست /تو گمان مبری مغلوبم ای دوست
    شرف نفس من اگه شد قفس من / به سكوت تن ندادم حالا میرم بی‌ كفن
    IPM

  4. 9 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  5. #3

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    ببخشید که به صورت ناگهانی و بدون اطلاعات لازم و کافی جهیدم توی تاپیک؛ ولی خب آخه...

    بیا یه سؤالی ، چیزی مطرح بکن ، که سر حرف باز بشه ..
    کوانتوم چیست و چه تاثیری در زندگی روزمره ما گذاشته؟
    آیا امیدی هست که همه ی جوانب دنیای کوانتومی برما روشن بشه؟
    آیا کوانتوم درک ناقص ما از دنیا رو آشکار میکنه یا کمکی به روشن شدن ماهیت جهان خواهد کرد؟
    ...
    و آیا
    اگر سوالات کوانتومی هم مثل سوالات فلسفی بی جواب بمونن، هیچ آب از آب تکان نخواهد خورد؟
    من بخاطر این قسمت جهیدم در تاپیک:

    در این تاپیک سعی میکنیم در مورد کوانتوم و مسایل مربوط بهش صحبت کنیم تا بتونیم درک بهتری از این موضوع داشته باشیم.
    نُه اگر یک باشد،
    دَه هیچ نیست.
    رمز کار همه اش همین است!

  6. 6 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  7. #4
    ALTIN
    Guest

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    به قول نیل بور اگه کسی بگه که فیزیک کوانتوم رو فهمیده پس چیزی نفهمیده

  8. 7 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  9. #5
    Registered User
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    محل سکونت
    گیلان
    نگارشها
    719

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    شايد مهمترين موضوعي كه منو جذب خودش كرد، اثباتي كلي و كاملا علمي بود كه دنيا فقط اون چيزي نيست كه ما ميبينيم و ميشه اينطور تصور كرد كه قوانين علمي كه تاحالا شناخته شده، وابسته به سيستم هاي ادراك ماست.
    همونطور كه يك پديده ي كوانتومي ميتونه هم رفتار "موج گونه" و هم رفتار "ذره اي" از خودش نشون بده كه طبق نظريه CHI (قانون كپنهاگي) اين رفتار دوگانه ممكنه به خاطر نوع سيستم هاي آزمايش كننده باشه.
    قوانين فيزيك كلاسيك راهي به دنياي كوانتوم نداره و برعكس... و ميشه اينطور نتيجه گرفت كه ممكنه در آينده توصيفي از دنياي ارايه بشه كه قوانين كلاسيك و كوانتومي راهي درش نداشته باشن.
    نگين "ديگه همچين اتفاقي نميافته!" ما آدما تا 600 سال پيش حتي نميدونستيم كره ي زمين نصف ديگه اي هم داره!! و از اون بدتر مردمي كه در نصفه ي ديگه ي كره زمين زندگي ميكردن،‌ هنوز چرخ رو احتراع نكرده بودن!!!!
    و جالب تر اينه كه ما به لطف طيف نگاري (كه يكي از نتايج علم كوانتوم هست) به اين مهم پي برديم كه ما انسان ها و جهاني كه ميشناسيم فقط از 10درصد مواد موجود در دنيا ساخته شديم (!!!!) و بقيه 90 درصد باقي مونده دنيا رو حتي نميتونيم درك كنيم كه چيه؟! و فقط اسم ماده ي سياه رو روش گذاشتيم.

    چيزاي ديگه هم هست، ‌در ادامه صحبت ها ميگم.
    ویرایش توسط Dr.Slump : 08-08-2010 در ساعت 04:59 PM

  10. 9 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  11. #6
    نویسنده Piroz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2008
    محل سکونت
    Here & There
    نگارشها
    404

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    یکم خوندن فیزیک کوانتم برای من که با کوانتم به طور خاص سرو کار ندارم باعث شناخت بهتر از اطرافم و در نتیجه روشنتر شدن ذهنم به مسائل شده نمیدونم چرا اما فیزیک یه جوری بیشتر بهم یاداوری میکنه چغدر چیزهای زیادی هستند که من نمیدونم و از یک فرمول تبعیت میکنند در مورد کوانتم حرف زیاد میشه زد اما درسی که من گرفتم اینکه چگونگی ایجاد دنیای به این بزرگی رو باید در ریزترین ذره های دنیا جست و جو کرد و فرقی که با فلسفه براش قائلم اینه

    فیزیک :حقیقت اون چه هست
    فلسفه:حقیقت اونطور که باید.
    ویرایش توسط Piroz : 08-29-2010 در ساعت 05:15 AM

  12. 6 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  13. #7
    کاربر افتخاری فروم Huashan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    abadan
    نگارشها
    828

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    نقل قول نوشته اصلی توسط unknowncharacter نمایش پست ها
    ببخشید که به صورت ناگهانی و بدون اطلاعات لازم و کافی جهیدم توی تاپیک؛ ولی خب آخه...
    نقل قول نوشته اصلی توسط unknowncharacter نمایش پست ها

    من بخاطر این قسمت جهیدم در تاپیک:
    خواهش می کنم این چه حرفیه ؟! ، اتفاقا همین جهش های ناگهانی و کوانتومی هست که می مونه ... هه هه هه
    خب باشه حالا که اصرار داری سؤالات رو جواب می دم
    کوانتوم چیست و چه تاثیری در زندگی روزمره ما گذاشته؟
    آیا امیدی هست که همه ی جوانب دنیای کوانتومی برما روشن بشه؟
    آیا کوانتوم درک ناقص ما از دنیا رو آشکار میکنه یا کمکی به روشن شدن ماهیت جهان خواهد کرد؟
    ...
    و آیا
    اگر سوالات کوانتومی هم مثل سوالات فلسفی بی جواب بمونن، هیچ آب از آب تکان نخواهد خورد؟

    - لوپ لوپ .. هه هه هه . من از کجا بدونم اول باید درش رو باز کنیم .. هه هه هه
    - بله ، به شرطی که کوانتوم لامپ مهتابی باشه ...
    - ای بابا عجب گیری دادی به روشنایی ؟ ، می خوای کل دنیا رو روشن کنی ؟ ، عجب آدم بی ملاحظه ای هستیا ..چندتا لامپ بدم کافیه ؟ هه هه هه
    - بله ، تکان خواهد خورد به شرطی که سؤالات کوانتومی شما آبکی باشن ... هه هه هه

    ولی جدا از شوخی ( معذرت خواهی بابت شوخی ) ... این سؤالات ، سوالات کلی هستند که در مورد هر شاخه از عمل می تواند موضوعیت داشته باشد . تیپ جواب هایی هم که به این سؤالات داده می شه هم شبیه به هم هستن . چه در مورد کوانتوم باشه ، چه نسبیت عام یه خاص ، چه نظریه ی ریسمان و غیره ...

    من بیشتر منظورم این بود که دکتر سؤالاتی رو که قبلا بین ما مطرح شده بود رو بپرسه ... اون سوالات کوانتومی بود و بیشتر جذابیت ایجاد می کردن ...

  14. 6 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  15. #8
    کاربر افتخاری فروم Huashan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    abadan
    نگارشها
    828

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dr.Slump نمایش پست ها
    شايد مهمترين موضوعي كه منو جذب خودش كرد، اثباتي كلي و كاملا علمي بود كه دنيا فقط اون چيزي نيست كه ما ميبينيم و ميشه اينطور تصور كرد كه قوانين علمي كه تاحالا شناخته شده، وابسته به سيستم هاي ادراك ماست.


    ولی کوانتوم و نتایج اش آزمایش پذیر هستند ها ! ... اصولا در فیزیک هر نظریه ای هر چند که قشنگ و عمیق باشه اگر آزمایش پذیر نباشه ارزشی نداره ... کوانتوم در سده ی اخیر بیشتر جوایز نوبل رو به خودش اختصاص داده ... جوایز نوبل هم به کارهای داده می شه که کاربردی باشن و در زندگی انسانی تاثیرگذار باشن ...

    قوانين فيزيك كلاسيك راهي به دنياي كوانتوم نداره و برعكس... و ميشه اينطور نتيجه گرفت كه ممكنه در آينده توصيفي از دنياي ارايه بشه كه قوانين كلاسيك و كوانتومي راهي درش نداشته باشن.


    درسته ولی کمی دقیق ترش رو می گم ...
    بعضی از قوانین کلاسیک در دنیای کوانتومی کاربردی نیستند . ولی دنیای کلاسیک و دنیای کوانتومی هر دو حالت حدی همدیگر هستند . یعنی شما باید دنیای کوانتومی خودتون رو به نحوی فرمولبندی بکنید که در یک حالت حدی فرمول های و قوانین دنیای کلاسیک رو بدست بیاورید . به این قضیه اصل تطابق می گویند . اصلی که طبق اون همه ی دنیاهای فیزیکی و قوانین فیزیکی باید در حالت حدی همدیگر باشند . مثلا اگر در دنیای کوانتومی هستید اگر ابعاد رو بزرگ کنید باید به قوانین دنیای کلاسیک برسید .

    و جالب تر اينه كه ما به لطف طيف نگاري (كه يكي از نتايج علم كوانتوم هست) به اين مهم پي برديم كه ما انسان ها و جهاني كه ميشناسيم فقط از 10درصد مواد موجود در دنيا ساخته شديم (!!!!) و بقيه 90 درصد باقي مونده دنيا رو حتي نميتونيم درك كنيم كه چيه؟! و فقط اسم ماده ي سياه رو روش گذاشتيم.

    داری وارده حوزه ی استحفاظی من می شی ها ... هه هه هه .. بهت می گم چرا ...

    یک نکته ای رو من اینجا بگم ... اساسا ما دو نوع ماده و انرژی ناشناخته یا به اصطلاح دارک ( تاریک ) داریم ... یکی ماده ی تاریک و دیگری انرژی تاریک هست . فیزیکی که بر هر کدام از این دو مورد حکم فرماست کاملا با دیگری فرق می کنه و نباید با هم اشتباه بشن ...

    درصد درستش به این شکل می شه ...

    74درصد انرژی تاریک
    22 درصد ماده ی تاریک
    4 درصد هم ماده ی معمولی که ما می شناسیم .

    اصولا ماده ی تاریک با انرژی تاریک فرق می کنه ... اینجا ما دیگه داریم وارد حوزه ی مکانیک سماوی و نسبیت عام می شیم ...

  16. 6 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  17. #9
    کاربر افتخاری فروم Huashan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    abadan
    نگارشها
    828

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    ماده ی تاریک :

    - ماده ای که به طور موضعی وجود داره
    - تاثیرات گرانشی هم داره به صورت جاذبه ای ..
    - با امواج الکترومغناطیسی برهمکنش نمی ده ...

    وقتی که با امواج الکترومغناطیسی برهمکنش نداشته باشه ، یعنی اینکه قابل دیدن نیست . پس از کجا حضورش رو احساس می کنیم ؟ همونطور که گفتم از طریق آثار گرانشی که داره ... یک مثال می زنم که متوجه بشین اخترفیزیک دانان چطوری به وجود ماده ی تاریک پی بردن .

    نمودار سرعت ذرات یک کهکشان : به طور کلی از دیدگاه فیزیک مکانیک ( چه کلاسیکی چه نسبیتی )ذراتی که از مرکز کهکشان دورتر می روند سرعتشون کمتر می شه ولی وقتی سرعت ذرات کهکشان ها رو بررسی کردن دیدن که در یک بازه ای سرعت ذرات ثابت می مونه و هر چی دور تر می روند سرعت ذرات کاهش پیدا نمی کند . این قضیه نه با فیزیک کلاسیک نیوتنی قابل توجیه هست و نه با نسبیت عام .

    خیلی سعی کردند که نسبیت عام و یا فیزیکی نیوتنی رو اصلاح کنند ولی فایده نداشته و تنها حدسی که می شد زد این بود که حتما ماده ای به صورت کروی در مرکز و اطراف کهکشان وجود داره که ما نمی تونیم ببینیمش ولی تاثیر گرانشی روی ذارت می گذارد .

    انرژی تاریک :
    - موضعی نیست و گسترده هست ( گلوبال)
    - تاثیرات گرانشی آن برعکس مواد یا انرژی های دیگه هست . بجای اینکه جاذبه باشه دافعه ست .


    چطوری به وجود انرژی تاریک پی می برند ؟
    وقتی که معادلات میدان انشتین در نسبیت عام رو برای جهان حل می کنیم . به مدل بیگ بنگ می رسیم . این معادلات نشان می دهند که جهان باید انبساط پیدا بکند ولی شتاب این انبساط باید کند شونده باشد . اصولا هر ماده ای که در دنیا وجود دارد چه ماده ی معمولی و چه ماده ی تاریک ، تاثیراتشون بر روی این انبساط به صورت جاذبه ای هست و به صورت شتاب کنده شونده ظاهر می شود .


    مشاهدات اخیر کیهانشناسی مشخص کردن که شتاب جهان نه تنها کند شونده نیست بلکه تند شونده هست . این دیگه شروع فاجعه ست .

    حالا فیزیکدانان نظری موندن که با این قضیه چیکار بکنند .

    -عده ای سعی کردن که نظریه رو تغییر بدن ( نظریه ی مکانیک نیوتنی و یا نظریه ی نسبیتی اینشتین )

    -دسته ی دیگه سعی کردن که انرژی جدید وارد معادلات بکنند ( به عنوان عنصر پنجم quintessence )

    - و برخی دیگر از فیزیکدانان نظری سعی کردن که از ویژگی های کوانتوم مکانیکی انرژی خلا برای توجیه این پدیده استفاده بکنند . در نظریه ی میدان های کوانتومی نشون داده می شود که خلا نه تنها انرژی صفر نداره بلکه بی نهایت انرژی داره ... و آثار گرانشی این انرژی خلا همانند انرژی تاریکی هست که توصیفش رفت . ( یعنی به صورت دافعه هست )

    من و استادم الان داریم روی این موضوع کار می کنیم که این انرژی خلا رو برای یک فضازمان خمیده با یک توپولوژی غیر بدیهی ( نا اقلیدوسی ) حساب کنیم . که ببینم چقدر می تونه از نظر عددی انرژی تاریک رو توجیه بکنه و به تبع توضیحی برای انبساط تند شونده ی جهان باشه ...

    کار من فعلا پیدا کردن یک فضا زمان خمیده هست که توپولوژی بسته داشته باشه ... توپولوژی فضا حتما باید بسته باشه و گرنه محاسبات مقدار بی نهایت می دن که مشکل ما رو حل نمی کنه ...

    فضازمانی که الان در اون هستیم ، طبق آخرین مشاهدات کیهانی یک توپولوژی باز داره و فضا اقلیدوسی و تخت هست .





  18. 8 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  19. #10
    کاربر افتخاری فروم Huashan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    abadan
    نگارشها
    828

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    از اینجا هم می تونی گزارشی که من برای استادم در مورد انرژی تاریک آماده کردم رو دانلود کنی و بخونی ، اگر علاقه داری ... البت بحثش تخصصی هست . می خواستم یک نسخه ی اصلاح شده اش رو برات بزارم که متاسفانه چون مشغولم و فرصت نیست ، نتونستم اینکار رو بکنم ...

  20. 7 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

  21. #11
    کاربر افتخاری فروم
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    نگارشها
    627

    پاسخ : کوانتوم... نگاهی نو به دنیای کلاسیک

    ماهیت دوگانه نور (همزمان: هم موجی، هم ذره ای!)
    (البته این خبر مال 3 سال پیشه! و نمی دونم که ادعای این دانشمند ایرانی ثابت شد یا نه)/

    پروفسور شهريار صديق افشار، استاد جوان ايراني دانشگاه «روئن» آمريكا كه با ارائه نظريه‌اي درباره ماهيت دوگانه نور، نظريه «بوهر» - از پذيرفته شده ترين نظريه‌هاي فيزيك كوانتوم - را پس از هشتاد سال با قاطعيت رد كرده است، با چاپ نتايج آزمايش تازه‌اش در يكي از معتبرترين مجلات فيزيك جهان كه جمعي از داوران آن از برندگان جايزه نوبل فيزيك هستند، بار ديگر بر اهميت نظريه بنيادينش صحه گذاشت.


    بر اساس نظريه پروفسور صديق افشار كه با آزمايش‌هاي مختلف صحت آن را نشان داده، نور مي‌تواند به صورت همزمان، ماهيت موجي و ذره‌يي داشته باشد.

    در صورت اثبات اين فرضيه جديد، بر بخش مهمي از نظريه «تعبير كپنهاك» نيلرز بوهر - فيزيكدان مشهور دانماركي - خط بطلان كشيده مي‌شود.

    بر اساس بخشي از نظريه بوهر كه به اصل «مكمليت» موسوم است، ماهيت دوگانه موجي – ذره‌يي نور در هيچ سيستمي به طور همزمان قابل مشاهده نيست و با توجه به نحوه طراحي آزمايش، تنها يكي از دو پديده موجي يا ذره‌يي بودن نور نمود مي‌يابد؛ در حالي كه به ادعاي پروفسور صديق افشار، وي در آزمايش ابداعي خود كه نتايج آن اينك در يكي از معتبرترين مجلات فيزيك دنيا به چاپ رسيده، به روشي نشان داده كه نور مي‌تواند به طور همزمان ماهيت ذره‌يي و موجي داشته باشد.

    به گفته اين استاد فيزيك، تئوري وي مي‌تواند برخي مفاهيم فيزيك مهم و اساسي فيزيك و همچنين مباحث و مسائل مطرح در حوزه اختر فيزيك و كيهان شناسي از جمله ماهيت ماده و انرژي تاريك، انفجار بزرگ (بيگ بنگ)، ساختار فضا زمان و .. . را نيز با ديد گاهي كاملا جديد توضيح دهد.
    از بعد تاريخي نيز اين نظريه مي‌تواند به سلطه هشتاد ساله نظريه «بوهر» و تئوري‌هاي منبعث از آن در حوزه مكانيك كوانتوم كه آلبرت انيشتن فيزيك‌پيشه‌ نام‌آور قرن نيز با وجود تلاشي كه كرد نتوانست آن را رد كند پايان دهد.

    پژوهشگر سابق دانشگاه هاروارد كه در دوران نوجواني نيز از برگزيدگان يكي از نخستين دوره‌هاي جشنواره بين‌المللي «خوارزمي» بوده است، تصريح كرد: طرح اين نظريه جديد كه پس از هشت دهه بر بخش مهمي از نظريه «تعبير كپنهاك» بوهر خط بطلان مي‌كشد، مي‌تواند انجماد و سد فكري‌اي را كه در جامعه فيزيك ايجاد شده و اجازه تفكر را از فيزيكدان‌ها سلب كرده و آنها را به پذيرفتن بي چون و چراي نظريه‌هاي قبلي وا مي‌دارد، بشكند و راه را براي حركت به سمت ايده‌ي جديد در عرصه فيزيك هموار كند.

    پروفسور صديق‌افشار در گفت‌وگو با ايسنا درباره آزمايش چالش‌برانگيز خود اظهار داشت: اساس تحقيقات من مبتني بر يك آزمايش مشهور درباره پديده «تداخل» است كه طي آن به صفحه‌اى كه شكاف يا سوراخ ريزى روى آن قرار دارد نور تابانده مي‌شود. در مقابل اين صفحه، صفحه ديگرى قرار دارد كه بر روى آن دو سوراخ ريز ايجاد شده است. نورى كه از شكاف اول عبور مي‌كند به اين دو شكاف تابانده مي‌شود و پس از خروج از اين دو شكاف به صورت دو پرتو بر روى يك صفحه عكاسي مي‌افتد كه در فاصله معيني در برابر صفحه دوم قرار دارد. از آنجا كه نور به صورت موج عمل مي‌كند اين دو پرتو نور بر روى صفحه با يكديگر برخورد كرده و پديده «تداخل» رخ مي‌دهد.

    به گفته وي، اگر پرتوهاي تابانده شده در حالي كه هر دو در نقطه حداكثر يا حداقل خود قرار دارند با يكديگر تلاقي كنند، نقطه‌اى نوراني‌تر روى صفحه عكاسي ظاهر مي‌شود و اگر دو پرتو در حالتي متفاوت با يكديگر تلاقي كنند، اثر يكديگر را خنثي كرده و به صورت نقطه‌اي تاريك بر روى صفحه ظاهر مي‌شوند.

    پروفسور صديق افشار درباره آزمايش ابداعي خود كه به گفته وي نخستين‌بار در موسسه خصوصي «مطالعات ازدياد جرم بر اثر تابش» در بوستون انجام شده اظهار داشت: در اين آزمايش كه اساس بسيار ساده‌اي دارد، يك پرتو ليزرى به صفحه‌اى تيره كه داراى دو سوراخ است تابانده مي‌شود. از آنجا كه به جاي نور معمولي از ليزر استفاده مي‌شود نيازى به صفحه اول كه داراى يك سوراخ است نيست.

    در فاصله دور از صفحه، لنزي قرار دارد كه نوري را كه از داخل هر روزنه مي‌آيد جذب مي‌كند و مجددا پرتوهاي منتشر شده را بر روي يك آينه متمركز مي‌كند كه هر كدام را به يك آشكار ساز فوتون جداگانه باز مي‌تاباند؛ بدين ترتيب مي‌توان با توجه به شدت و ضعف پرتو ليزرى، تعداد فوتون‌هايي را كه از هر سوراخ بيرون مي‌آيند ثبت كرد.

    پروفسور صديق افشار با اذعان به اينكه ثبت مقدار فوتون‌هايي كه به سمت هر روزنه مي‌روند به مفهوم ماهيت ذره‌اي نورست، درباره چگونگي اثبات نمود همزمان دو پديده ذره‌يي و موجي بودن نور در اين آزمايش به ايسنا گفت: در آزمايش پيشنهادى الگوى تداخل به صورت مستقيم مشاهده نمي‌شود بلكه به شكل غيرمستقيم به اثبات مي‌رسد. بدين منظور تعدادي سيم‌هاي نازك درست در جايي كه بايد فريزهاي تاريك از الگوي تداخلي وجود داشته باشند، قرار داده مي‌شوند. سپس يكي از روزنه‌ها بسته مي‌شوند در اين حالت از تشكيل الگوي تداخلي جلوگيري مي‌شود و نور به راحتي همزمان با خروج از يك روزنه تكي، منتشر مي‌شود، به اين ترتيب بخشي از نور كه به سيم‌هاي فلزي برخورد مي‌كند در تمام راستاها متفرق مي‌كند و اينكه نور به آشكار ساز فوتون‌هاي مربوط به آن روزنه برسد بي مفهوم مي‌شود، اما هنگامي كه روزنه بسته، كامل باز شد، شدت نور در هر آشكار ساز به مقدار اوليه (زماني كه سيم‌ها در محل قرار داده نشده بودند) باز مي‌گردد چون سيم‌ها در فريزهاي تاريك از الگوي تداخلي قرار دارند كه نور حاصل از دو شكاف يكديگر را خنثي مي‌كنند و در نتيجه هيچ نوري به آنها برخورد نكرده و بنابراين هيچ يك از فوتون‌ها منتشر نمي‌شوند.

    به اعتقاد وي، اين امر حاكي از وجود الگوي تداخلي يعني حالتي است كه شكل موجي نور نمود مي‌يابد، در حالي كه مي‌توان شدت نور خارج شده از هر شكاف را نيز با يك آشكار ساز فوتون اندازه گيري كرد و تعداد فوتون عبوري از ميان هر شكاف را تعيين كرد؛ بدين ترتيب اين آزمايش بطلان اصل مكمليت را اثبات مي‌كند.

    منبع: ایسنا
    http://www.physorg.com/news92937814.html

  22. 7 كاربر برای این ارسال مفيد سپاسگزاری كرده اند :

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

قوانین ارسال

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
بهشت انیمه انیمیشن مانگا کمیک استریپ